Havet är inte din soptipp - Växande motstånd mot brittisk plattformshantering

Nästan obemärkt av de "stora" nyheterna pågår just nu ett spektakel i Nordsjön nordost om Shetlandsöarna och bara 200 kilometer utanför norska kusten. Greenpeaceskeppet "Rainbow Warrior" med aktivister finns på plats i det hårda Nordsjön. Sedan måndag morgon har de demonstrerat i Brent Oilfield, klättrat på två av de fyra plattformarna i norra Nordsjön och fäst banderoller på Brent "Alpha" och Brent "Bravo" med sloganen: "Shell - Havet är inte din soptipp! ".

Grenpeace påpekar det som har diskuterats kontroversiellt i London i morse, men som för länge sedan är beslutat: det exploaterade Brent-oljefältet – exploaterat av den brittiska oljan jätten Shell sedan 1976, ska inte, som föreskrivs i internationella regelverk, helt nedmonteras, utan delvis lämnas som det är. Internationellt motstånd väcks mot detta förestående beslut och det tar sakta fart efter Brexit-teatern för att bli en andra kritisk fråga mellan Storbritannien och många EU-stater. Brent-oljefältet i hjärtat av Nordsjön är uttömt, anses vara helt exploaterat och tillåter inte ekonomiskt lönsam oljeproduktion.

Men istället för nedmontering oljefälten, som drivits med miljarder i vinst under decennier, och omhändertar dem på ett miljömässigt ansvarsfullt sätt, förbereder den brittiska Shell-gruppen att lämna delar av Nordsjöns produktionsanläggningar i Nordsjön med en undantagsregel från den brittiska regeringen . Även om Brent-plattformarna "Bravo", "Charlie" och "Delta" ovanför havsytan ska demonteras, men strukturerna under havsnivån som ska lämnas är en tickande bomb för miljön.

Det finns 42 nedsänkta oljetankar, cirka 60 meter höga, som innehåller mer än 11 ​​000 ton olja, enligt Shell. När tankarna och kamrarna korroderar och ruttnar kommer denna mängd olja att släppas ut i havet.

Industrien klagar på att nedmonteringen och bortskaffandet av denna fastighet är tekniskt sett mycket komplicerat och dyrt. Dr Christian Bussau från Greenpeace Hamburg är marinbiolog och har en doktorsexamen i djuphavsbiologi. Han är specialist på dessa frågor och började sin karriär som Greenpeace-aktivist 1995 och demonstrerade mot förlisningen av tankplattformen "Brent Spar" i North Atlantic Shell. Det brittiska oljebolaget hade för avsikt att kassera sitt "skrot" i 2000 meter vatten. Efter allt har oljebolaget framgångsrikt tvingats att ordna bortskaffa "Brent Spar".

Nästan exakt 25 år senare är Dr. Bussau tillbaka i Nordatlanten: Bussau accepterar inte de multinationella företagens ursäkter: "Shell-koncernen dominerar produktionen av offshoreolja med en hög grad av precision och under de tuffaste förhållanden som ingen annan multinationell oljebolag. Med detta i åtanke är det verkligen svårt att tro att den ordnade och professionell bortskaffande av detta produktionsavfall borde orsaka problem". Och det anser också de flesta OSPAR-medlemmar, som i denna tvist framför allt ser försöket att flytta obekväma uppföljningskostnader till naturen och därmed till allmänheten.

I dag sammanträder OSPAR-kommissionen i sitt högkvarter i London och måste erhålla tre fjärdedelars majoritet om de planerade undantagen från den brittiska regeringen, vilka strider mot överenskommelserna i Oslo och Paris.

Norrmännen är bara 200 kilometer bort från Brent-oljefältet och de fyra plattformar som ska deponeras. Men de verkar också vara mer bekymrade över kostnadsfrågan än för miljöfarorna, eftersom de nu anslöt sig till den brittiska attityden. Vilket inte är förvånande, för även här handlar det självklart inte i första hand om farorna för miljön, utan problemet att norrmännen med egna offshoreplattformar snart har ett liknande problem...

Förbundsrepubliken Tyskland är medlem i OSPAR, den organisation som ansvarar för alla utsläpp, dumpning och sänkningar i området kring Nordatlanten och Nordsjön, samt tillståndsförfarandet m.m. för vindkraftsparker och oljeriggar. OSPAR står för "Oslo" och "Paris", för i dessa två städer kom nästan alla europeiska kuststater, inklusive Storbritannien, överens i två konventioner om enhetliga, strikta regler för ekonomisk exploatering av dessa internationella områden.

Det förväntade undantaget från den brittiska regeringen för det lokala multinationella oljeföretaget skulle underlätta denna mycket komplexa och kostsamma bortskaffande. Utöver Brexit öppnar sig alltså ett annat konfliktområde, vilket för den brittiska regeringen i diskurs med många europeiska stater. Detta beror främst på att Storbritannien, som OSPAR-medlem, har instruerat sin offshoreindustri att spara 35 % av de beräknade kostnaderna för de föreskrivna och planerade avyttringarna. Detta uppnås endast av vetskapen om att det brittiska finansdepartementet stöder sin oljeindustri med inte obetydliga skattelättnader för detta kostsamma företag.

Tyskland har redan officiellt protesterat mot detta hotande. förfarande, eftersom farorna för Nordsjön och de närmaste grannarna som ska bo i industriresterna under havsytan är oöverskådliga höga.

Men till skillnad från för 25 år sedan i fallet med "Brent Spar" har allmänheten hittills i stort sett lämnats utanför. Media idag föredrar att diskutera Twitter-meddelanden från Trump eller fokusera på de många militära konflikterna, vare sig de är militära eller ekonomiska, överallt i världen. 11 000 ton olja, som borde finnas kvar i havet, spelar bara en mindre roll. Brave New World ...

Gästpost - Dr Christian Bussau< /div>