O mar não é o seu lixo - Crescente resistência ao descarte de plataformas no Reino Unido

October 18, 2019
OSPAR se reúne – Resistência crescente ao descarte de plataformas no Reino Unido

"Shell - O mar não é seu dump"

Quase despercebido pelas "grandes" notícias, um espetáculo está acontecendo atualmente no Mar do Norte, a nordeste das Ilhas Shetland e a apenas 200 quilómetros da costa norueguesa. O navio do Greenpeace "Rainbow Warrior" com ativistas está no local no severo Mar do Norte. Desde a manhã de segunda-feira eles estão se manifestando no campo petrolífero de Brent, subindo duas das quatro plataformas no norte do Mar do Norte e afixando faixas no Brent “Alpha” e no Brent “Bravo” com o slogan: “Shell – O mar não é seu lixo! ".

Grenpeace aponta o que foi controversamente discutido em Londres esta manhã, mas já foi decidido há muito tempo: o campo petrolífero Brent explorado – explorado pela petrolífera britânica gigante Shell desde 1976, não será, como estipulado nos regulamentos internacionais, completamente desmantelado, mas parcialmente deixado como está. A resistência internacional está a agitar-se contra esta decisão iminente e está a decolar lentamente após o Teatro do Brexit para se tornar uma segunda questão crítica entre a Grã-Bretanha e vários estados da UE. O campo de petróleo Brent, no coração do Mar do Norte, está esgotado, é considerado totalmente explorado e não permite uma produção de petróleo economicamente viável.

Mas em vez de desmantelar dos campos petrolíferos, que têm gerado milhares de milhões de lucros ao longo de décadas, e eliminando-os de uma forma ambientalmente responsável, o grupo britânico Shell prepara-se para deixar partes das instalações de produção do Mar do Norte no Mar do Norte com uma regra de derrogação do governo britânico . Embora as plataformas de Brent "Bravo", "Charlie" e "Delta", acima do nível do mar, devam ser desmanteladas, mas as estruturas abaixo do nível do mar que serão deixadas são uma bomba-relógio para o meio ambiente. >

Existem 42 tanques de petróleo submersos, com cerca de 60 metros de altura, que contêm mais de 11 mil toneladas de petróleo, segundo a Shell. Quando os tanques e câmaras corroerem e apodrecerem, esta quantidade de petróleo será descarregada no mar.

A indústria queixa-se de que o desmantelamento e eliminação desta propriedade é tecnicamente muito difícil. complicado e caro. O Dr. Christian Bussau, do Greenpeace Hamburgo, é biólogo marinho e possui doutorado em biologia do mar profundo. Ele é especialista nestes assuntos e iniciou sua carreira como ativista do Greenpeace em 1995, manifestando-se contra o naufrágio da plataforma de tanques "Brent Spar" na Shell do Atlântico Norte. A petrolífera britânica pretendia descartar sua “sucata” em 2.000 metros de profundidade. Afinal, a companhia petrolífera foi forçada a descartar ordenadamente o "Brent Spar".

Quase exatamente 25 anos depois, o Dr. Bussau está de volta ao Atlântico Norte: Bussau não aceita as desculpas das multinacionais: “O Grupo Shell domina a produção de petróleo offshore com alto grau de precisão e nas condições mais difíceis como nenhuma outra multinacional petrolífera. e o descarte profissional desses resíduos de produção deve causar problemas”. E esta é também a opinião da maioria dos membros da OSPAR, que vêem nesta disputa acima de tudo uma tentativa de transferir custos de acompanhamento inconvenientes para a natureza e, portanto, para o público em geral.

Hoje, a Comissão OSPAR reúne-se na sua sede em Londres e é obrigada a obter uma maioria de três quartos dos votos sobre as derrogações planeadas pelo Governo britânico, que estão em contradição com os acordos alcançados em Oslo e Paris.
>

Os noruegueses estão a apenas 200 quilómetros do campo petrolífero Brent e das quatro plataformas a serem eliminadas. Mas também parecem estar mais preocupados com a questão dos custos do que com os riscos ambientais, porque aderiram agora à atitude britânica. O que não é surpreendente, porque também aqui obviamente não se trata principalmente dos perigos para o ambiente, mas do problema de que os noruegueses com as suas próprias plataformas offshore em breve terão um problema semelhante...

A República Federal da Alemanha é membro da OSPAR, a organização responsável por todas as descargas, despejos e naufrágios na área do Atlântico Norte e do Mar do Norte, bem como pelo procedimento de licenciamento, etc. para parques eólicos e plataformas petrolíferas. OSPAR significa "Oslo" e "Paris", porque nestas duas cidades, quase todos os estados ribeirinhos europeus, incluindo o Reino Unido, concordaram em duas convenções sobre regulamentos uniformes e rigorosos para a exploração económica destas áreas internacionais.

A esperada isenção do governo britânico para a multinacional petrolífera local facilitaria esta eliminação altamente complexa e dispendiosa. Assim, além do Brexit, está a abrir-se outra área de conflito, colocando o governo britânico em debate com numerosos estados europeus. Isto deve-se principalmente ao facto de a Grã-Bretanha, como membro da OSPAR, ter instruído a sua indústria offshore a poupar 35% dos custos calculados para as alienações prescritas e planeadas. Isto só é obtido pelo conhecimento de que o Tesouro Britânico apoia a sua indústria petrolífera com incentivos fiscais não negligenciáveis ​​para este empreendimento dispendioso.

A Alemanha já protestou oficialmente contra esta ameaça. procedimento, porque os perigos para o Mar do Norte e para os vizinhos imediatos que residirão nos resíduos industriais abaixo do nível do mar são incalculavelmente elevados.

No entanto, ao contrário de há 25 anos no caso de "Brent Spar", o público em geral tem sido, até agora, largamente deixado de fora. A mídia hoje prefere discutir as mensagens de Trump no Twitter ou focar nos numerosos conflitos militares, sejam militares ou econômicos, em todos os lugares do mundo. 11.000 toneladas de petróleo, que deveriam permanecer no mar, desempenham apenas um papel menor. Admirável mundo novo ...


Postagem de convidado - Dr. Christian Bussau< /div>

Algumas horas atrás, eu ainda estava sentado em um bote do Greenpeace - no meio do campo petrolífero de Brent, no norte do Mar do Norte, apoiando nossos ativistas que ocupou as duas plataformas Brent Alpha e Brent Bravo por mais de 24 horas. O Greenpeace está lá para impedir que a Shell abuse do mar como depósito de 11.000 toneladas de petróleo.

Há vinte e quatro anos, em Maio de 1995, visitei pela primeira vez o campo petrolífero de Brent, 190 km a nordeste das Ilhas Shetland. Havíamos ocupado a plataforma Brent Spar porque a Shell queria afundar a plataforma no mar. O tempo estava ruim, muito frio, ondas altas e tempestade. À noite, eu estava na plataforma do helicóptero do Brent Spar e vi uma paisagem industrial no meio do mar: as plataformas de petróleo bem iluminadas e com altura de arranha-céus, cujas chamas de gás iluminavam as nuvens baixas em vermelho... Milhões apoiou a nossa luta contra o naufrágio do Brent Spar. Mas tratava-se de muito mais: tratava-se de respeitar a natureza e de impedir que a indústria e a política usassem os nossos mares como caixotes do lixo.

Desde 1995, o Greenpeace luta pela proteção dos oceanos e contra a indústria petrolífera. A Shell não aprendeu nada desde então. Nenhuma pessoa responsável simplesmente jogaria seus resíduos na natureza, afundaria seu carro no lago mais próximo ou enterraria a bateria do carro no jardim. E, no entanto, a Shell queria fazer exactamente isso.
24 anos depois, as quatro plataformas do campo petrolífero Brent serão eliminadas. A Shell planeja deixar grande parte dela no mar. Assim, 64 gigantescas células de concreto irão apodrecer no fundo do mar. Essas células de concreto têm 60 metros de altura, 20 metros de largura, paredes de concreto com 1 metro de espessura e capacidade para 10 mil metros cúbicos. Eles contêm 640.000 metros cúbicos de água oleosa e 40.000 metros cúbicos de sedimentos oleosos, com um conteúdo total de óleo de 11.000 toneladas de óleo.

Há mais de 20 anos a Shell vem tentando descartar sucata e petróleo na natureza, às vezes uma plataforma inteira deveria ser afundada, às vezes 11 mil toneladas de petróleo permanecem no mar. E a política, o governo britânico, vê e apoia isto. Em Brent Spar e agora na reunião da OSPAR (Comissão Oslo-Paris para a Proteção do Atlântico Nordeste).

Não estamos aprendendo nada? O que mais precisa acontecer para que acordemos e aprendamos a respeitar a natureza? Devemos proteger a nossa natureza, é o nosso sustento. O movimento “Sextas-feiras pelo Futuro” mostra os alunos que agora se levantam e exigem o direito a um futuro habitável. Sem proteção ambiental, proteção climática e proteção marinha, não haverá tal futuro.

Petróleo empresas como a Shell são responsáveis ​​pela poluição marinha com o seu modelo de negócio. Isso não é mais tolerável. A Shell e a indústria petrolífera não merecem um futuro. Em vez disso, o futuro pertence às empresas que assumem a responsabilidade pela Terra e pelo nosso futuro.