El mar no es tu vertedero - Crece la resistencia al vertido de plataformas en el Reino Unido

Se reúne el OSPAR - Crece la resistencia al vertido de plataformas en el Reino Unido

"Shell - El mar no es tu vertedero"

Casi desapercibido para las "grandes" noticias, un espectáculo está teniendo lugar actualmente en el Mar del Norte, al noreste de las islas Shetland y a sólo 200 kilómetros de la costa noruega. El barco de Greenpeace "Rainbow Warrior" con activistas se encuentra en el duro Mar del Norte. Desde el lunes por la mañana se manifiestan en el yacimiento petrolífero Brent, escalando dos de las cuatro plataformas del norte del Mar del Norte y colocando pancartas en Brent "Alpha" y Brent "Bravo" con el lema: "Shell - ¡El mar no es tu vertedero!

Grenpeace señala lo que se ha discutido polémicamente en Londres esta mañana, pero que ya está decidido desde hace tiempo: el yacimiento petrolífero Brent, explotado por el gigante petrolero británico Shell desde 1976, no se desmantelará completamente, como estipulan las normas internacionales, sino que se dejará en parte tal como está. La resistencia internacional se está agitando contra esta decisión inminente y está despegando lentamente tras el Teatro del Brexit para convertirse en una segunda cuestión crítica entre Gran Bretaña y numerosos Estados de la UE. El yacimiento petrolífero de Brent, en el corazón del Mar del Norte, está agotado, se considera completamente explotado y no permite una producción de petróleo económicamente viable.

Pero en lugar de desmantelar los yacimientos, que han estado funcionando con miles de millones de beneficios durante décadas, y eliminarlos de forma responsable con el medio ambiente, el grupo británico Shell se dispone a dejar partes de las instalaciones de producción del Mar del Norte en el Mar del Norte con una norma de excepción del gobierno británico. Aunque se van a desmantelar las plataformas Brent "Bravo", "Charlie" y "Delta", situadas por encima del nivel del mar, las estructuras situadas por debajo del nivel del mar que se dejarán son una bomba de relojería para el medio ambiente.

Hay 42 depósitos de petróleo sumergidos, de unos 60 metros de altura, que contienen más de 11.000 toneladas de petróleo, según Shell. Cuando los depósitos y cámaras se corroan y pudran, esta cantidad de petróleo se verterá al mar.

La industria se queja de que el desmantelamiento y eliminación de este patrimonio es técnicamente muy complicado y caro. El Dr. Christian Bussau, de Greenpeace Hamburgo, es biólogo marino y doctor en biología de los fondos marinos. Es especialista en estas cuestiones y empezó su carrera como activista de Greenpeace en 1995 manifestándose contra el hundimiento de la plataforma petrolífera "Brent Spar" en el Atlántico Norte de Shell. La petrolera británica pretendía deshacerse de su "chatarra" a 2000 metros de profundidad. Después de todo, la petrolera se vio obligada con éxito a deshacerse ordenadamente del "Brent Spar".

Casi exactamente 25 años después, el Dr. Bussau vuelve al Atlántico Norte: Bussau no acepta las excusas de las multinacionales: "El Grupo Shell domina la producción de petróleo en alta mar con un alto grado de precisión y en las condiciones más duras como ninguna otra multinacional petrolera. Teniendo esto en cuenta, es realmente difícil creer que la eliminación ordenada y profesional de estos residuos de producción pueda causar problemas". Y ésa es también la opinión de la mayoría de los miembros de OSPAR, que ven en esta disputa sobre todo el intento de trasladar los inconvenientes costes de seguimiento a la naturaleza y, por tanto, al público en general.

Hoy, la Comisión OSPAR se reúne en su sede de Londres y debe obtener una mayoría de tres cuartos de los votos sobre las excepciones previstas por el Gobierno británico, que contradicen los acuerdos alcanzados en Oslo y París.

Los noruegos están a sólo 200 kilómetros del yacimiento petrolífero de Brent y de las cuatro plataformas que deben eliminarse. Pero también parece que les preocupa más la cuestión de los costes que los riesgos medioambientales, porque ahora se han sumado a la actitud británica. Lo cual no es sorprendente, porque aquí tampoco se trata, obviamente, en primer lugar de los peligros para el medio ambiente, sino del problema de que los noruegos, con sus propias plataformas marinas, pronto tendrán un problema similar...

La República Federal de Alemania es miembro de OSPAR, la organización responsable de todos los vertidos, vertidos y hundimientos en la zona del Atlántico Norte y el Mar del Norte, así como del procedimiento de concesión de licencias, etc., para parques eólicos y plataformas petrolíferas. OSPAR son las siglas de "Oslo" y "París", porque en estas dos ciudades, casi todos los estados ribereños europeos, incluido el Reino Unido, acordaron en sendos convenios una normativa uniforme y estricta para la explotación económica de estas zonas internacionales.

La esperada exención del gobierno británico para la multinacional petrolera local facilitaría este vertido tan complejo y costoso. Así pues, además del Brexit, se abre otra zona de conflicto que enfrenta al gobierno británico con numerosos estados europeos. Esto se debe principalmente a que Gran Bretaña, como miembro de OSPAR, ha dado instrucciones a su industria de alta mar para que ahorre el 35% de los costes calculados para las eliminaciones prescritas y previstas. Esto sólo se consigue sabiendo que el Tesoro británico apoya a su industria petrolera con exenciones fiscales nada desdeñables para esta costosa empresa.

Alemania ya ha protestado oficialmente contra este procedimiento inminente, porque los peligros para el Mar del Norte y los vecinos inmediatos que residirán en los restos industriales bajo el nivel del mar son incalculablemente altos.

Sin embargo, a diferencia de hace 25 años en el caso del "Brent Spar", hasta ahora se ha dejado de lado en gran medida al público en general. Hoy en día, los medios de comunicación prefieren hablar de los mensajes de Twitter de Trump o centrarse en los numerosos conflictos bélicos, ya sean militares o económicos, en todos los lugares del mundo. 11.000 toneladas de petróleo, que deberían permanecer en el mar, sólo desempeñan un papel secundario. Brave New World ...


Post invitado - Dr. Christian Bussau

Hace unas horas, todavía estaba sentado en una lancha neumática de Greenpeace, en medio del yacimiento petrolífero de Brent, en el norte del Mar del Norte, apoyando a nuestros activistas que ocuparon las dos plataformas de Shell Brent Alpha y Brent Bravo durante más de 24 horas. Greenpeace está allí para impedir que Shell abuse del mar como vertedero de 11.000 toneladas de petróleo.

Hace 24 años, en mayo de 1995, visité por primera vez el yacimiento petrolífero Brent, a 190 km al noreste de las islas Shetland. Habíamos ocupado la plataforma Brent Spar porque Shell quería hundir la plataforma de chatarra en el mar. Hacía mal tiempo, mucho frío, olas altas y tormenta. Por la noche estuve en la plataforma de helicópteros del Brent Spar y vi un paisaje industrial en medio del mar: Las plataformas petrolíferas iluminadas y altas como rascacielos, cuyas llamaradas de gas iluminaban de rojo las nubes bajas... Millones de personas apoyaron nuestra lucha contra el hundimiento del Brent Spar. Pero se trataba de mucho más: se trataba del respeto a la naturaleza y de impedir que la industria y la política utilizaran nuestros mares como cubos de basura.

Desde 1995, Greenpeace lucha por la protección de los océanos y contra la industria petrolera. Shell no ha aprendido nada desde entonces. Ninguna persona responsable vertería sin más sus residuos en la naturaleza, hundiría su coche en el lago más cercano o enterraría la batería de su coche en el jardín. Y sin embargo, Shell quería hacer exactamente eso.
24 años después, las cuatro plataformas del yacimiento petrolífero de Brent van a ser eliminadas. Shell planea dejar enormes partes en el mar. Así, 64 gigantescas celdas de hormigón se pudrirán en el lecho marino. Estas celdas de hormigón tienen 60 metros de alto, 20 metros de ancho, paredes de hormigón de 1 metro de grosor y una capacidad de 10.000 metros cúbicos. Contienen 640.000 metros cúbicos de agua oleosa y 40.000 metros cúbicos de sedimentos oleosos, con un contenido total de 11.000 toneladas de petróleo.

Desde hace más de 20 años, Shell intenta deshacerse de la chatarra y el petróleo en la naturaleza, a veces hay que hundir una plataforma entera, a veces quedan 11.000 toneladas de petróleo en el mar. Y la política, el gobierno británico, ve y apoya esto. En Brent Spar y ahora en la reunión de OSPAR (Comisión Oslo-París para la Protección del Atlántico Nordeste).

¿No estamos aprendiendo nada? ¿Qué más tiene que pasar para que despertemos y aprendamos a respetar la naturaleza? Debemos proteger nuestra naturaleza, es nuestro medio de vida. El movimiento "Viernes por el Futuro" muestra a escolares que ahora se levantan y exigen el derecho a un futuro habitable. Sin protección medioambiental, protección climática, protección marina, no habrá tal futuro.

Las empresas petroleras como Shell son responsables de la contaminación marina con su modelo de negocio. Esto ya no es tolerable. Shell y la industria petrolera no merecen un futuro. En cambio, el futuro pertenece a las empresas que se responsabilizan de la Tierra y de nuestro futuro.