Starte korallrestaurering før eller når vil det være for sent...?

February 27, 2018

Mange av oss har vært vitne til med egne øyne truslene korallrevene står overfor i dag: forurensning og ødeleggelse av skjær, koraller bleking, den påfølgende død av skjær og så videre. Og vi vet, mens klimaendringer fortsetter å øke sjøvannstemperaturene , en koralls liv https://www.divessi.com/blog/great-barrier-reef-suffers-largest-loss-of-corals-ever-2171.html " mål ="">blir ikke enklere. Følgelig, ettersom koralldekningen avtar, vil antallet potensielle foreldre til produsere nye avkom for å kompensere tapene reduseres også. Dette ikke bare reduserer genetisk mangfold av korallpopulasjoner, men også, som avstander mellom foreldrekolonier øker, naturlig reproduksjon blir mer utfordrende. Det er rev i Karibia hvor noen korallbestander kan ikke reprodusere på egenhånd lenger. https://www.divessi.com/blog/always-wanted-know-coral-reef-restoration-2223.htmlhttps://www.divessi.com/blog/ always-wanted-know-coral-reef-restoration-2223.html " target="">Aktiv korallrestaurering kan bli viktigere og viktigere å gi i det minste noen korallrev en kampforandring for å se neste århundre.

En nylig undersøkelse ledet av SECORE's Forskningsdirektør Dr. Margaret Miller (publisert i 'CORAL REEFS') undersøkte dette emnet i Florida Keys. Margaret Miller er et kjent korallrev økolog som jobbet for NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administrasjon, USA) i nesten to tiår før hun begynte i SECORE i fjor. Hun er en av korallene restaureringseksperter i Karibia og er også en lidenskapelig dykker, som http://www.secore.org/site/newsroom/article/secore-s-first-research-director -a-fresh-breeze-with-renowned-expertise.155.html " target="">forelsket seg i korallrev da hun var fortsatt et barn. I det følgende intervjuet forklarer Margaret Miller hvordan funnene av henne studie påvirker korallrestaureringsarbeid.

Spørsmål: Hvordan er koraller i Florida Keys driver med?

Margaret Miller: Revene i Karibia har mistet mer enn 90 prosent av korallene deres de siste fire tiårene, hovedsakelig på grunn av termisk stress, som forårsaker bleking og sykdommer. Vi ser koraller dø, spesielt i Florida Keys, som er det verste tilfellet vi har i dag Karibien. Her er skjærene så utarmet at vi allerede har noen arter som ikke reproduserer seg naturlig i det hele tatt.

Sp: Hvordan fungerer endrede miljøforhold påvirke reproduksjon av koraller spesielt?

MM: Når vi innser mer og mer, er det to ytterligere reproduktive utfordringer dukker opp når befolkningstettheten øker veldig lav. En av dem er asynkron i korallgyting, den andre er for lav genetisk mangfold for å tillate vellykket befruktning av egg og sæd.

Sp: Koraller gyter ofte i såkalt masse gytenetter ( https://www.divessi.com/blog/magic-nights-coral-spawning-2100.html); er koraller holder ikke møtet sitt lenger?

MM: For korallgyting snakker vi om en tidsvindu på bare noen få timer, hvor egg kan befruktes med hell, betyr bare de individene som gyter i umiddelbar nærhet innenfor det enkelt nattvindu har potensial til å produsere avkom. Under de forhold blir det en reell utfordring for reproduksjon, hvis de få foreldrene, som er igjen i et rev, gyter på forskjellige netter, som for eksempel elkhorn-korallen Acropora palmata er kjent for i Florida Keys. I dette tilfelle befruktning av egg er svært usannsynlig.

Sp: ...og koraller må være genetisk annerledes for å reprodusere vellykket, ikke sant?

MM: Ja, for å reprodusere vellykket, korallarter slik som elghorn koraller trenger gyte individer som er genetisk mangfoldig. Men det er ikke alltid tilfelle, siden forgrenende koraller også formerer seg gjennom naturlig fragmentering. Hvis for eksempel en storm treffer et rev, fragmenterer det kan bryte av fra en koloni, feste seg til revet rett ved siden av det foreldrekoloni og vokse til en ny koloni. Imidlertid er begge koloniene genetiske kloner og kan ikke formere seg seksuelt. Så selv om jeg kanskje ser 50 kolonier vokser på et skjær, kan det være bare ett eller to genetiske individer, som kan forhindre seksuell reproduksjon i det hele tatt. Dessuten var vi spesielt interessert i å se på befruktningskompatibiliteten til individuelle foreldre. Som du kan forestille deg, hvis jeg bare har to eller tre foreldre på et skjær i stedet for 100, det blir veldig viktig hvis visse av disse kombinasjonene ikke er effektive i å produsere avkom. Og det er det vi undersøkte i denne studien for Mountainous Star Coral Orbicella faveolata og Elkhorn Coral Acropora palmata.

Spørsmål: Hvordan påvirker dette korallrestaurering innsats, spesielt ethvert konsept som arbeider med seksuelt avledede korallbabyer, slik som SECOREs strategi for restaurering av koraller?

MM: Det er to viktige fakta vi må ta i betraktning. Den ene er at hvis vi gjenoppretter korallbestander, må vi ha like mange foreldre tilgjengelig i en lokal befolkning som vi kan, fordi ikke alle er det kommer til å lykkes med å lage larver. Vi må kjempe for genetisk mangfold. Jo flere genetiske individer vi kan holde på et skjær, jo høyere er det våre sjanser for en vellykket naturlig seksuell reproduksjon. Den andre implikasjonen er at vi virkelig ønsker å implementere korallrestaurering før befolkningen blir så lav som den er i dag i Florida Keys. Korall restaurering blir mer utfordrende når du kommer til dette laveste punktet hvor gytesynkronisering eller befruktningstrinn blir ekstra utfordringer. Vi ønsker å holde korallbestandene på et nivå der disse prosessene ikke sparker i. Derfor må vi starte restaurering tidligere.

Spørsmål: Betyr dette at hver revforvalter også må være ekspert på genetisk analyse for å kunne ta vare på skjærene?

MM: Forhåpentligvis ikke. Hvis vi starter raskt nok før befolkningen i et bestemt område eller rev er så utarmet, blir det mye mindre viktig å ha den fine skalainformasjonen. På mange av stedene, for eksempel Curaçao, hvor SECORE har gjort så mye arbeid, populasjonene der er fortsatt svært vellykkede og befruktningsratene har vært svært høy for mange arter. Så det er noe å bekymre seg for, men enda en grunn til å starte restaureringsarbeid tidligere, der du ikke trenger det bekymre deg så mye om de fine genetiske aspektene ved befolkningen vår.