Наслідки просочування метану менші, ніж поглинання океаном вуглекислого газу

May 24, 2017 Міжнародні дослідники досліджують викиди газів в Арктиці

Велика кількість парникового газу метану потрапила в пастку Арктичне морське дно. Якщо він буде випущений і досягне атмосфери, це буде погіршити глобальне потепління. Однак міжнародна дослідницька група має виявив джерела метану на морському дні перед Шпіцбергеном не обов'язково мати такий ефект; насправді це може навіть допомогти видалити парникові гази з атмосфери.

Як газ метан є одним із найефективніших і найефективніших екологічно чисті викопні види палива. Як вільний газ в атмосфері, однак це потужний парниковий газ, який перевищує парниковий газ вуглекислого газу в 30 разів протягом 100 років. тому багатьох вчених хвилює вічна мерзлота Арктики та морське дно, які містять величезну кількість метану.

Чи будуть вони вивільнені як температура підвищується і, як наслідок, прискорює зміну клімату? Команда американських, норвезьких і німецьких дослідників вивчала газ обмін між арктичною морською водою та атмосферою безпосередньо над нею природні джерела метану на морському дні. Їхній дивовижний висновок було те, що океанські води поглинули в 2000 разів більше вуглекислого газу атмосфери, ніж кількість метану, що виділяється в атмосферу з тих самих вод.

"Навіть якщо врахувати більш потужний парниковий ефект метан має менший вплив на парниковий ефект цих територій," - сказав німецькою мовою співавтор GEOMAR професор Йенс Грайнерт.

Дослідження нещодавно було опубліковано в журналі International Trade Праці Національної академії наук Сполучених Штатів Америка (PNAS). Дослідження, на яких базувалося дослідження, проводилися поблизу норвезький острів Шпіцберген. На борту норвезьких досліджень судна HELMER HANSSEN, команда постійно вимірювала концентрації метану і вуглекислого газу в океані поблизу на поверхні та в повітрі безпосередньо над поверхнею океану.

У межах У зоні дослідження були ділянки з глибиною води від 80 до 2600 метрів де метан виривався з морського дна і потрапляв у морську воду. Аналіз даних підтвердив, що викид метану був надходить в атмосферу на глибині від 80 до 90 метрів. Проте це також показали, що найвищі шари води поглинали велику кількість вуглекислого газу одночасно.

«Поглинання СО2 метаном джерел тут було значно більше, ніж у сусідніх областях без просочування метану з морського дна", - сказав професор Грейнерт.

Причиною цього є фотосинтезуючі водорості. Їх набагато більше активний над джерелами метану і може поглинати більше вуглекислого газу. Разом із водами, багатими метаном, тече вода, багата біогенними речовинами з морського дна на поверхню і сприяє зростанню більшої кількості водорості.

Професор Грейнерт описує це дослідження як перше, яке показало зв'язок так чітко. Однак немає доказів будь-якого зв'язку між наявність джерел метану та транспортування ґрунтової води до поверхню океану.

«Якщо те, що ми спостерігали біля Шпіцбергена трапляється ширше в подібних місцях по всьому світу, це могло б означає, що просочування метану справляє чистий ефект охолодження клімату, а не а зігріваючий ефект, як ми вважали раніше", - сказав провідний автор біогеохімік, професор Джон Полман з Геологічної служби США.

Це було б прямо протилежним тому, що очікували вчені. Для підтвердження знадобляться подальші дослідження в інших частинах океану гіпотеза.

Посилання на дослідження