メタン浸透の影響は二酸化炭素の海洋吸収よりも小さい

May 24, 2017 北極圏のガス排出を国際研究者が調査
北極圏では大量の温室効果ガスであるメタンが閉じ込められている。

大量の温室効果ガスであるメタンが北極圏の海底に閉じ込められている。 北極の海底に閉じ込められている。もしそれが放出され、大気に到達すれば、地球温暖化を悪化させることになる。 地球温暖化を悪化させる。しかし、国際的な研究チームは、北極圏の海底にメタンガスの発生源があることを発見した。 スピッツベルゲン手前の海底にあるメタンの発生源は、必ずしもこのような影響を及ぼさないことを発見した。 スピッツベルゲン前方の海底に存在するメタンガスは、必ずしもこのような効果をもたらすとは限らない。 温室効果ガスを大気から除去するのに役立つことさえあるのだ。

メタンはガスとして、化石燃料の中で最も効率的で、最も気候変動に優しい燃料のひとつである。

気体であるメタンは、化石燃料のなかでも最も効率的で気候にやさしい。大気中の遊離気体である、 しかし、大気中の遊離ガスとしては、強力な温室効果ガスである。 100年間で二酸化炭素の30倍の温室効果ガスとなる。そのため そのため、多くの科学者が北極圏の永久凍土と海底を懸念している、

北極圏の永久凍土や海底には大量のメタンガスが存在する。
北極の永久凍土や海底には大量のメタンが眠っているのだ。 アメリカ、ノルウェー、ドイツの研究者チームは、北極の海水と海底のガス交換を研究した。 北極の海水と大気との間のガス交換を研究した。 北極海の海水と大気との間のガス交換を研究した。その驚くべき結論は以下の通りである。 海水が大気から吸収する二酸化炭素の量は、メタンの量の2,000倍であった。 同じ海域から大気中に放出されるメタンの量を上回った。 の2,000倍の二酸化炭素を大気から吸収していたのである。

「メタンの温室効果を考慮しても、メタンの温室効果は小さい。
「メタンの温室効果を考慮しても、これらの地域では温室効果への影響は小さい。 」と、共著者であるGEOMARのJens Greinert教授はドイツ語で語った。

この研究は最近、国際的な業界誌である 米国科学アカデミー紀要（PNAS）に掲載された。 PNAS）に掲載された。 研究のベースとなった調査は、ノルウェーのスピッツ島付近で行われた。 ノルウェーのスピッツベルゲン島付近で行われた。ノルウェーの調査船 研究チームは、ノルウェーの調査船HELMER HANSSEN号で、スピッツベルゲン島付近の海域におけるメタンと二酸化炭素の濃度を継続的に測定した。 メタンと二酸化炭素の濃度を継続的に測定した。

その結果、
海面付近と海面直上の大気中のメタンと二酸化炭素の濃度が連続的に測定された。

調査海域には、海水が存在する場所があった。 水深80～2,600メートルの調査海域では、メタンが海面から湧き出していた。 メタンが海底から湧き出し、海水に流入している場所である。 データを分析した結果、放出されたメタンは、水深80mから2,600mの海底で大気中に放出されていることが確認された。 水深80～90メートルで大気中に放出されていることが確認された。しかし 最表層の水層が大量の二酸化炭素を吸収していることもわかった。 同時に大量の二酸化炭素を吸収していることもわかった。

「メタンの発生源における二酸化炭素の吸収は、近隣の海域よりもこの海域の方が顕著に大きかった。 メタン源でのCO2吸収は、近隣の地域よりも有意に大きかった

「メタン発生源でのCO2吸収は、海底からのメタン浸透がない近隣の地域よりも有意に大きかった。

その理由は光合成藻類にある。光合成をする藻類は、メタンガスの発生源でより活発に活動する。 光合成を行う藻類は、メタン源よりはるかに活発に活動し、より多くの二酸化炭素を吸収することができる。 メタンが豊富な海水とともに、栄養豊富な海水も海底から流れ出る。 海底から地表に流れ出し、藻類の成長を促進する。 藻類の成長を促進する。

グレイナート教授は、この研究結果を、このような関係を明確に示した最初の研究であると述べている。 と述べている。しかし、メタンガスの発生源の存在と、藻類の輸送との間に関連性があることを示す証拠はない。 しかし、メタン源の存在と土壌水の海面への輸送との関連性を示す証拠はない。

「もし、メタンガスの発生源と土壌水の海面への輸送との間に関連性があるとすれば、この研究は初めてである。

「もし我々がスヴァールバル付近で観測したことが

「もしスヴァールバル付近で観測されたことが、世界中の同じような場所でより広範に起こるのであれば、それはメタン滲出が海洋表層への土壌水輸送に関係していることを意味する

「もしスヴァールバル近海で観測されたことが、世界中の同じような場所でもっと広く起こるのであれば、メタン滲出は気候に対して正味の冷却効果を持つということになる。 と筆頭著者である生物地球化学者のジョン・ジョン博士は言う。 米国地質調査所の生物地球化学者ジョン・ポールマン教授は言う。

これは

これは科学者たちの予想とは正反対である。

これは科学者たちの予想とは正反対である。

この仮説を裏付けるためには、他の海域でのさらなる調査が必要である。

研究へのリンクをクリックする。