Le commerce des produits de la baleine par l'Islande et la Norvège s'intensifie

La Norvège et le Japon font tout ce qu'ils peuvent pour intensifier la chasse commerciale à la baleine

Les organisations de conservation et de protection des animaux ont confirmé que. Islande avait expédié plus de 1 500 tonnes de viande de rorqual commun islandais au Japon en juillet 2016. Cette espèce est en réalité toujours très menacée.

Cette annonce a été faite au début de la 17e convention. sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction. (CITES) à Johannesburg la semaine dernière.

De juillet à septembre 2016, des défenseurs de l'environnement du Whale and. dauphins (WDC), OceanCare, Pro Wildlife, Animal Welfare Institute (AWI) et Environmental Investigation (EIS). Institute (AWI) et de l'Environmental Investigation Agency (EIA) ont suivi à la trace un navire nommé Winter Bay depuis Hafnarfjordur en Islande jusqu'à Osaka au Japon. Ils soupçonnaient qu'il transportait de la viande de rorquals communs, une espèce menacée. rorquals communs en voie de disparition. Ce soupçon a été confirmé après avoir vérifié le Hagstofa (base de données commerciale islandaise) et un rapport des médias islandais.

L'année dernière l'année dernière, le même navire avait également transporté 1 800 tonnes de au Japon.

Le secrétariat de la CITES a proposé qu'une décision relative à la. conservation des baleines - la décision 14.81 sur les grandes baleines - soit annulée. Cependant, cela pourrait conduire à une reclassification prématurée du statut de protection de nombreuses espèces de baleines. statut de protection de nombreuses espèces de baleines et affaiblir l'interdiction du commerce des produits dérivés des baleines.

La directrice de programme du WDC, Astrid Fuchs, a déclaré qu'il était incompréhensible que la CITES envisage de supprimer la protection alors que le commerce des le commerce des produits de baleine par l'Islande, le Japon et la Norvège s'est intensifié, malgré l'interdiction du commerce et le moratoire sur la chasse commerciale à la baleine.

"Les parties à la CITES doivent s'assurer que la décision 14.81 est maintenue en l'état," , a déclaré Sigrid Lüber, présidente d'OceanCare. "Si cette décision est annulée, nous pourrions assister à un retour à l'époque où le commerce international commerce international alimentait une industrie baleinière hors de contrôle."

À la mi-septembre, une entreprise norvégienne a reçu un permis d'exportation pour expédier... jusqu'à 195 tonnes métriques de viande de petit rorqual vers le Japon. Il s'agirait de la la plus importante expédition norvégienne de viande de baleine depuis que l'interdiction internationale de la chasse à la baleine est entrée en vigueur le 30 septembre dernier. l'interdiction internationale de la chasse à la baleine est entrée en vigueur il y a 30 ans.

Susan Millward, directrice générale de l'AWI, a exprimé son inquiétude : "La Norvège [...] et le Japon font tout ce qu'ils peuvent pour intensifier la chasse commerciale à la baleine et le commerce des produits baleiniers. commerce des produits dérivés de la baleine. La CITES doit soutenir le moratoire de la CBI et aborder la question du commerce des baleines sous réserve."

L'Islande, la Norvège et le Japon ont fait appel de l'interdiction du commerce du rorqual commun et du petit rorqual. produits dérivés du rorqual commun et du petit rorqual, et utilisent actuellement la réserve de leur réserve de leur pays à l'inscription sur la liste pour continuer à commercer entre eux. entre eux.

"Il n'y a aucune excuse pour que l'Islande continue à massacrer des baleines en violation de la loi sur le commerce des baleines vieille de 30 ans. en violation du moratoire sur la chasse commerciale à la baleine adopté il y a 30 ans par la la Commission baleinière internationale. La communauté internationale doit intervenir," a déclaré Clare Perry, responsable de la campagne Océans de l'EIA.