Wie geht es Dragonets, Weever und Hooknoses?

January 7, 2020 Neue Bewertungsmethode zeigt die Auswirkungen der Fischerei auf "Beifangarten"

Eine neue Methode zur Bewertung von Fischbeständen, für die nur wenige Daten vorliegen, hat gezeigt, dass viele Beifangarten in den Weltmeeren weit unter den international vereinbarten Mindestwerten liegen und dringend eine nachhaltige Bewirtschaftung benötigen. Die Studie eines internationalen Forscherteams unter Leitung des GEOMAR Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung Kiel wurde kürzlich in der Fachzeitschrift ICES Journal of Marine Science veröffentlicht

Viele Fischbestände weltweit stehen aufgrund von Überfischung, Erwärmung und Verschmutzung unter zunehmendem Druck. Mit Hilfe von international abgestimmten Maßnahmen wie Fangbeschränkungen und -verboten oder der Ausweisung von Schutzgebieten wird versucht, dem Druck auf die Fischbestände aktiv entgegenzuwirken. Reichen diese Maßnahmen aus, um die nachhaltige Nutzung der Fischbestände langfristig zu sichern? Ein internationales Team von Wissenschaftlern unter der Leitung des GEOMAR und der Initiative "Sea Around Us" an der Universität von British Columbia, Kanada, hat jetzt eine neue, effiziente Testmethode entwickelt, um dies besser beurteilen zu können. Sie kommen zu dem Schluss, dass eine Reihe von unerwünschten, aber regelmäßig gefangenen "Beifangarten" weitaus stärker gefährdet sind als bisher angenommen.

Die Methode, die als "Abundance Maximum Sustainable Yields" oder AMSY bezeichnet wird, benötigt nur einen Bruchteil der Daten, die sonst zur Schätzung der Bestandsgröße und des Ausmaßes der Fischerei erforderlich sind: Die Größenverteilung der gefangenen Fische und die Fangmenge pro Tag oder Stunde reichen aus. "Unsere Methode nutzt Zufallsmethoden und ein hohes Maß an Berechnungen, um die Kombination aus Bestandsgröße und Befischung zu finden, die am besten mit den verfügbaren Informationen vereinbar ist", erklärt Rainer Froese, Hauptautor der Studie vom GEOMAR. "Es gibt keine Ausrede mehr, die Fischerei nicht so zu bewirtschaften, dass gesunde Bestände auch gesunde Fänge hervorbringen."

Gegenwärtig sind nur etwa ein Viertel der weltweiten Bestände in Bezug auf ihre Größe und den Grad der Befischung bekannt, vor allem weil die für die traditionellen Schätzungsmethoden erforderlichen Daten fehlen. "Wir haben festgestellt, dass von den 38 Beständen, die wir analysiert haben, 24 (das entspricht 63 Prozent) überfischt sind", sagt Dr. Froese. "Die meisten von ihnen, wie die Drachenköpfe, Weever und Hakennasen, die als Beifang in der Nordsee vorkommen, wurden nie bewertet, weil es nicht möglich war, traditionelle Bestandsabschätzungen durchzuführen. "

Die neue "AMSY-Methode" liefert auch erste Schätzungen für viele Arten, die weltweit kommerziell genutzt werden. Einige Länder wie Indien und China, für die die Meere eine wichtige Proteinquelle darstellen, setzen den AMSY-Ansatz bereits um. Laut Daniel Pauly, dem leitenden Wissenschaftler bei Sea Around Us, wird der Fischereisektor in diesen Ländern stark von den neuen Analysen profitieren, denn die neue Methode ermöglicht eine einfache, aber strenge Bewertung der Fischerei und stellt eine Art Revolution in der Fischereiwissenschaft dar.