Як там Dragonets, Weever і Hooknoses?

Новий метод оцінки показує вплив рибальства на "види прилову"

Новий метод оцінки рибних запасів, щодо якого доступно мало даних, показав, що багато видів прилову в рівень світового океану значно нижчий за міжнародно погоджений мінімальний рівень і терміново потребує сталого управління. Дослідження міжнародної групи дослідників під керівництвом GEOMAR Center for Ocean Research Kiel нещодавно було опубліковано в журналі ICES Journal of Marine Science

Багато рибних запасів у всьому світі перебувають під зростаючим тиском через надмірний вилов, потепління і забруднення. За допомогою скоординованих на міжнародному рівні заходів, таких як обмеження та заборони на вилов або визначення охоронних територій, робляться спроби активно протидіяти тиску на рибні запаси. Чи достатньо цих заходів для забезпечення сталого використання рибних запасів у довгостроковій перспективі? Міжнародна група вчених під керівництвом GEOMAR та ініціативи «Море навколо нас» з Університету Британської Колумбії, Канада, розробила новий ефективний метод тестування, щоб краще оцінити це. Вони прийшли до висновку, що низка небажаних, але регулярно виловлюваних «видів прилову» знаходяться під набагато більшою загрозою, ніж вважалося раніше.

Метод, відомий як «Максимальна стабільна продуктивність достатку» або AMSY, лише вимагає частки даних, які в іншому випадку необхідні для оцінки розміру запасу та ступеня вилову: достатньо розподілу розміру спійманої риби та кількості виловленої риби за день або годину. «Наш метод використовує випадкові методи та високий рівень обчислень, щоб знайти поєднання розміру запасу та вилову, яке найкраще відповідає наявній інформації», — пояснює Райнер Фрозе, провідний автор дослідження з GEOMAR. «Більше немає жодного виправдання тому, щоб не керувати рибальством, щоб здорові запаси давали здоровий улов».

Наразі лише близько чверті світових запасів відомі своїм розміром і ступенем рибальства, головним чином оскільки бракує даних, необхідних для традиційних методів оцінки. «Ми виявили, що з 38 запасів, які ми проаналізували, 24 (що дорівнює 63 відсоткам) зазнали надмірного вилову», — сказав доктор Фрозе. «Більшість із них, як-от дракон, вевер і гачконос, які зустрічаються як прилов у Північному морі, ніколи не оцінювалися, оскільки неможливо було провести традиційну оцінку популяції».

Новий «метод AMSY» також надає початкові оцінки для багатьох видів, які використовуються в комерційних цілях у всьому світі. Деякі країни, такі як Індія та Китай, які вважають океани важливим джерелом білка, вже впроваджують підхід AMSY. За словами Даніеля Полі, старшого наукового співробітника Sea Around Us, сектор рибальства в цих країнах отримає значну користь від нових аналізів, оскільки новий метод дозволяє проводити просту, але сувору оцінку рибальства та являє собою своєрідну революцію в науці про рибальство.< br