© Protection of the marine environment is essential (c) Alessandro Duci
© The number of different shark and ray species in areas with high trawling is up to 69% lower (Picture of Ambylyraja badia - Broad Skate) (c) NOAA/MBARI
© The number of different shark and ray species in areas with high trawling is up to 69% lower (Picture of Common Stingray) (c) Liné1
© Commercial fishing (left) and catches of cartilaginous fish (right) outside and within protected areas, graphic: © M. Dureuil, Dalhousie Univ.
Deniz koruma alanları güvenli değil
January 9, 2019
Trol ağları birçok türü tehlikeye atıyorDeniz Koruma Alanlarında (DKA'lar), deniz ortamının özellikle korunması gerekir. Science dergisinde yayınlanan yakın tarihli bir çalışmanın gösterdiği gibi, bu DKA'ların yaklaşık %60'ı trollerle uğraşmak zorunda kalıyor ve bu da (bazen) orada yaşayan türler üzerinde önemli olumsuz etkiler yaratıyor.
Avrupa'nın neredeyse %30'u Deniz suları koruma alanları olarak belirlenmiştir. Bu güven verici gelebilir ancak bu alanlarda örneğin balıkçılık gibi ticari bir kullanımın olmadığı anlamına gelmez. Alman ve Kanadalı bilim adamlarının kısa bir süre önce Science dergisinde yayınlanan bir araştırmasının gösterdiği gibi, sözde DKA'ların çoğunda trol avcılığına izin veriliyor ve bunun ciddi olumsuz etkileri var.
Araştırmacılar, 700'den fazla DKA üzerinde çalıştı. Britanya Adaları, Kuzey Denizi, Fransa ve İspanya (Akdeniz hariç) çevresindeki Avrupa suları. Uydu verilerinin analizi, DKA'lardaki trol yoğunluğunun dışarıdaki korunan alanlara göre ortalama %40 daha yüksek olduğunu ortaya çıkardı. Dalhousie Üniversitesi'nden araştırmanın baş yazarı Manuel Dureuil, "
Trol balıkçılığının yoğun olduğu bölgelerdeki farklı köpekbalığı ve vatoz türlerinin sayısının %69'a kadar daha düşük olduğunu gösteriyoruz" diye açıklıyor. "
Bunlar genellikle dip trol tekneleridir ve diğer organizmalar üzerinde de olumsuz etkileri olabilir."
"
Çalışmamız, deniz koruma alanlarında dip trolünün güvenli prosedürler olmadığını göstermektedir. ancak nesli tükenmekte olan türler bazı durumlarda bu bölgelerin dışına kıyasla orada daha fazla tehdit altındadır ki bu tamamen çılgınlıktır." GEOMAR Helmholtz Okyanus Araştırmaları Merkezi Kiel tarafından yürütülen araştırmanın ortak yazarı Dr. Rainer Froese; açıkladı. Froese, "Korunan alanların adlarına layık olması için dip trolü avcılığının durdurulması gerekiyor" diye devam ediyor. Ona göre DKA'larda ticari balıkçılığa gerek yoktur. Kiel balıkçılık biyoloğuna göre, balık stokları sürdürülebilir bir şekilde yönetilseydi stok boyutları büyüyecekti ve izin verilen avlar DKA'ların dışında kolayca avlanabilecekti.
Bu nedenle bilim insanları, DKA'ların minimum standartlarının acilen belirlenmesini talep ediyor. gelişmiş. Politikacılar, dip trolü hariç uluslararası olarak karşılaştırılabilir standartlar üzerinde anlaşmaya varmalı ve DKA'ların yönetimi güçlendirilmeli ve daha şeffaf hale getirilmelidir. DKA'lar ancak bu şekilde deniz ortamının ve nesli tükenmekte olan türlerin sürdürülebilir şekilde korunmasına uzun vadede katkıda bulunabilir.
Çalışmanın bağlantısı: http://science.sciencemag.org/content/362/6421/1403.