© Protection of the marine environment is essential (c) Alessandro Duci
© The number of different shark and ray species in areas with high trawling is up to 69% lower (Picture of Ambylyraja badia - Broad Skate) (c) NOAA/MBARI
© The number of different shark and ray species in areas with high trawling is up to 69% lower (Picture of Common Stingray) (c) Liné1
© Commercial fishing (left) and catches of cartilaginous fish (right) outside and within protected areas, graphic: © M. Dureuil, Dalhousie Univ.
Los santuarios marinos no son seguros
January 9, 2019
Las redes de arrastre ponen en peligro a muchas especies<
En las Áreas Marinas Protegidas (AMP), el medio marino debe estar especialmente protegido. Como muestra un estudio reciente, publicado en la revista Science, cerca del 60% de estas AMP tienen que hacer frente a las redes de arrastre, con un impacto negativo (a veces) significativo sobre las especies que viven en ellas.
Casi el 30% de las aguas marinas europeas están designadas como zonas protegidas. Esto suena tranquilizador, pero no significa que no haya uso comercial en estas zonas, por ejemplo, por parte de la pesca. La pesca de arrastre está permitida en muchas de las denominadas AMP, con considerables efectos negativos, como ha demostrado un reciente estudio de científicos alemanes y canadienses publicado recientemente en la revista Science.
Los investigadores estudiaron más de 700 AMP en aguas europeas alrededor de las Islas Británicas, el Mar del Norte, Francia y España (excluyendo el Mediterráneo). El análisis de los datos obtenidos por satélite reveló que la intensidad de la pesca de arrastre en las AMP era, por término medio, un 40% mayor que fuera de las zonas protegidas. "
Demostramos que el número de diferentes especies de tiburones y rayas en zonas con una elevada pesca de arrastre es hasta un 69% inferior,", explica Manuel Dureuil, autor principal del estudio de la Universidad de Dalhousie. "
A menudo se trata de zonas con pesca de arrastre de fondo, que también puede tener efectos negativos sobre otros organismos."
<
"
Nuestro estudio demuestra que las zonas marinas protegidas con pesca de arrastre de fondo no son procedimientos seguros, sino que las especies amenazadas están en algunos casos más amenazadas en ellas que fuera de estas zonas, lo cual es completamente descabellado". El Dr. Rainer Froese, coautor del estudio del Centro GEOMAR Helmholtz de Investigación Oceánica de Kiel explicó. "
Para que las zonas protegidas merezcan su nombre, hay que acabar con la pesca de arrastre de fondo,", prosigue Froese. En su opinión, no hay necesidad de pesca comercial en las AMP. Si las poblaciones de peces se gestionaran de forma sostenible, el tamaño de las poblaciones aumentaría y las capturas permitidas podrían pescarse fácilmente fuera de las AMP, según el biólogo pesquero de Kiel.
Por tanto, los científicos exigen que se mejoren urgentemente las normas mínimas de las AMP. Los políticos deben acordar normas comparables internacionalmente que excluyan la pesca de arrastre de fondo, y la gestión de las AMP debe reforzarse y hacerse más transparente. Sólo así podrán las AMP contribuir a largo plazo a la protección sostenible del medio marino y de las especies amenazadas.
Enlace al estudio: http://science.sciencemag.org/content/362/6421/1403.