Marine sanctuaries are not safe

רשתות מכמורת מסכנות מינים רבים

באזורים מוגנים ימיים (MPA), הסביבה הימית צריכה להיות מוגנת במיוחד. כפי שמראה מחקר עדכני, שפורסם בכתב העת Science, כ-60% מה-MPA הללו צריכים להתמודד עם מכמורת, עם השפעה שלילית משמעותית (לעיתים) על מינים החיים שם.

כמעט 30% מהאירופאים מים ימיים מוגדרים כאזורים מוגנים. זה נשמע מרגיע, אבל לא אומר שאין שימוש מסחרי באזורים אלו, למשל בדיג. סחיפת מכמורת מותרת ברבים מה-MPA's, עם השפעות שליליות ניכרות, כפי שהראה מחקר שנערך לאחרונה על ידי מדענים גרמנים וקנדים שפורסם לאחרונה בכתב העת Science.

חוקרים חקרו יותר מ-700 MPA ב מימי אירופה סביב האיים הבריטיים, הים הצפוני, צרפת וספרד (למעט הים התיכון). ניתוח נתוני לווין העלה כי עוצמת המכמורת ב-MPA הייתה גבוהה בממוצע ב-40% מאשר מחוץ לאזורים מוגנים. "אנו מראים שמספר מיני כרישים וקרניים שונים באזורים עם סחיפה גבוהה נמוך בעד 69%", מסביר מנואל דורויל, המחבר הראשי של המחקר מאוניברסיטת דאלהוזי. "לעיתים קרובות אלו הן מכמורת תחתית, שיכולות להיות להן גם השפעות שליליות על אורגניזמים אחר ."

"המחקר שלנו מראה שאזורים ימיים מוגנים של מכמורת תחתית אינם נהלים בטוחים , אבל שמינים בסכנת הכחדה בחלק מהמקרים מאוימים שם יותר מאשר מחוץ לאזורים האלה, וזה לגמרי מטורף" ד"ר ריינר פרוזה, מחבר שותף למחקר של GEOMAR Helmholtz Center for Ocean Research Kiel הסביר. "כדי שאזורים מוגנים ראויים לשמם, יש להפסיק את ביצוע המכמורת התחתונה", ממשיך פרוזה. לדעתו, אין צורך בדיג מסחרי בממ"ד. אם מניות הדגים היו מנוהלות באופן בר קיימא, גודל המניות יגדל וניתן היה לדוג בקלות את התפיסה המותרת מחוץ ל-MPA, לדברי ביולוג הדיג של קיל.

לכן, המדענים דורשים שתקני המינימום של MPA יהיו בדחיפות מְשׁוּפָּר. פוליטיקאים חייבים להסכים על סטנדרטים בר-השוואה בינלאומית, למעט מכמורת תחתית, ויש לחזק את ניהול ה-MPA ולהפוך לשקוף יותר. רק כך יכולים MPA לתרום בטווח הארוך להגנה בת קיימא של הסביבה הימית ומינים בסכנת הכחדה.

קישור למחקר: http: //science.sciencemag.org/content/362/6421/1403 " title="" target="_blank"> http://science.sciencemag.org/content/362/6421/1403 .