Les autorités rassurent sur le fait que la Grande Barrière de Corail "n'est pas morte".

October 18, 2016 Le plus grand récif corallien du monde, la Grande Barrière de Corail en... Australie, a été fortement touché par le blanchiment des coraux, mais il n'est pas du tout mort.

Dans un communiqué publié dimanche dernier, le Dr Russell Reichelt, président de la Great. Barrière de Corail, a répondu à une "nécrologie" publiée la semaine dernière. publiée la semaine dernière, dans laquelle l'écrivain Rowan Jacobsen faisait état de la mort de la Grande Barrière de Corail.

La nécrologie, qui a fait l'objet d'une grande attention et a entraîné une réaction mondiale. réaction, déclare : "La Grande Barrière de Corail d'Australie est décédée en [...] 2016 après une longue maladie. Elle était âgée de 25 millions d'années. [...] Personne ne [...] sait si un effort sérieux aurait pu sauver le récif, mais il est clair [...] qu'aucun effort de ce type n'a été fait."

Près d'un quart des coraux est mort.

Le Dr Reichelt a réagi en qualifiant ces propos d'"irresponsables et mensongers". Il a déclaré que les gros titres qui déresponsabilisent les gens n'aideront pas à protéger l'avenir à long terme du récif. Il a néanmoins admis que 22 % des coraux étaient morts au cours des derniers mois, en raison des pires conditions climatiques jamais observées. derniers mois, en raison du pire épisode de blanchiment du corail jamais observé. Le blanchiment a été causé par le fort épisode d'El Niño. blanchissement a été causé par le puissant phénomène météorologique El Nino et les des températures marines record dues au changement climatique.

Dans la partie nord du récif, la situation est particulièrement drastique. Selon les biologistes marins de l'université James Cook, [...] plus de 90 % des récifs coralliens sont touchés, et plus d'un tiers des coraux sont morts. Au sud de Port Douglas et de Cairns, les dommages sont dommages ont été nettement moins importants.

Critique des défenseurs de la mer

Les autorités contrent cette perception négative en projetant une perspectives positives. Elles mettent en avant le fait que trois ans avant le blanchissement, la couverture corallienne avait augmenté de 19 %. En outre, les gouvernements de l'Australie et du Queensland consacreront deux milliards de dollars australiens (environ 1,4 milliard d'euros) à la lutte contre le blanchiment. dollars australiens (environ 1,4 milliard d'euros) à la protection du récif au cours de la prochaine décennie. le récif au cours de la prochaine décennie.

Les efforts de conservation déployés par l'Australie pour protéger le récif avaient en fait ont permis au comité du patrimoine mondial de l'UNESCO de ne pas l'inscrire sur la liste des sites "en danger". l'inscrire sur la liste des sites "en péril" en juillet 2015. Cependant, les défenseurs de l'environnement marin soulignent le fait qu'en développant l' l'industrie du charbon du pays, le gouvernement favorise en réalité le changement climatique. Sur la côte est, l'expansion des ports charbonniers a amené plus de navires dans la région, ce qui a eu pour effet d'augmenter les risques de pollution. a amené plus de navires dans la région, ce qui a accentué la pression sur le récif. (comme nous l'avions reporté).