Morze Bałtyckie: ściśle chronione rafy w pasie Fehmarn

September 10, 2019 NABU: planowany tunel Fehmarn Belt ma teraz jeszcze jeden problem

Rośliny zamiast piaszczystej gleby: NABU przedstawiło mapowanie biotopów wzdłuż trasy planowanego tunelu Fehmarn Belt na wodach przybrzeżnych Szlezwiku-Holsztynu. Były one absolutnie konieczne, ponieważ w dokumentach i raportach duńskiego bohatera Femern A / S znaleziono niespójności, które zostały sprawdzone przez NABU.

Wyniki nurkowań są równie zaskakujące, co jasne. Chociaż dno morskie ma składać się tylko z mułu i piasku zgodnie z badaniem wpływu na środowisko, nowe badania pokazują dobrze rozwinięte i bogate w gatunki rafy. "Są to ściśle chronione siedliska, które nie zostały uwzględnione w procedurze" - wyjaśnia Leif Miller, dyrektor zarządzający NABU Federal. "Co to oznacza dla pozwolenia na budowę tunelu, zostanie wyjaśnione w postępowaniu przed Federalnym Sądem Administracyjnym. Faktem jest, że tunel ma teraz kolejny duży problem. "

Oprócz braku popytu i nieaktualnych prognoz ruchu, NABU od wielu lat krytykuje przewidywane szkody środowiskowe spowodowane przez planowany tunel. Obejmują one zagrożenia dla jedynego rodzimego wieloryba w Niemczech, morświna, dla którego wyznaczono obszar chroniony, a także zniszczenia dna morskiego poprzez wykop o szerokości 60 metrów, głębokości 20 metrów i długości 18 kilometrów. "Mamy tu do czynienia z wyjątkowym siedliskiem: duże głazy i rozległe pola głazów są gęsto pokryte kolorowymi gąbkami, krzaczastym rozgałęzionym mchem i Tangiem. W Morzu Bałtyckim występuje mnóstwo płastug, które dążą do tego samego. Szkody ekologiczne w przypadku budowy tunelu muszą zostać ponownie ocenione", dr Kim Detloff, dyrektor ds. ochrony środowiska morskiego NABU.

Refy są ściśle chronione przez federalną ustawę o ochronie przyrody i europejską dyrektywę siedliskową. Niemcy, a także kraj związkowy Szlezwik-Holsztyn, zrobiły zbyt mało dla zachowania tych oaz oceanów. Jest to kolejny powód, dla którego Komisja Europejska wszczęła postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Republice Federalnej Niemiec. Nowe mapowanie biotopów, które zostało przeprowadzone przez renomowaną firmę badawczą Submaris w Kilonii, jest przedmiotem uzasadnienia NABU przeciwko decyzji o zatwierdzeniu planu i jest obecnie składane do Federalnego Sądu Administracyjnego. Sędziowie są teraz proszeni o sprawdzenie kompletności i legalności zezwolenia.