Østersøen: strengt beskyttede rev i Femern Bælt

September 10, 2019 NABU: Planlagt Femern Bælt-tunnel har nu endnu et problem

Rev i stedet for sandjord: NABU har præsenteret biotopkortlægning langs ruten for den planlagte Femern Bælt-tunnel i Slesvig-Holsten kystnære farvande. Disse var absolut nødvendige, for i den danske hovedperson Femern A/S' dokumenter og rapporter blev der fundet uoverensstemmelser, som er blevet kontrolleret af NABU.

Resultaterne af dykkene er lige så overraskende, som de er klare. Selvom havbunden ifølge Environmental Impact Study kun siges at bestå af silt og sand, viser de nye undersøgelser veludviklede og artsrige rev. "Dette er strengt beskyttede levesteder, der ikke blev taget i betragtning i proceduren," forklarer NABUs forbundsdirektør Leif Miller. "Hvad det betyder for tunneltilladelsen vil blive afklaret i sagen for den føderale forvaltningsdomstol. Faktum er: tunnelen har et andet stort problem nu. "

Ud over den manglende efterspørgsel og forældede trafikprognoser , NABU har i mange år kritiseret de forventede miljøskader forårsaget af den planlagte sænketunnel. Det drejer sig blandt andet om farer for Tysklands eneste hjemmehørende hval, marsvinet, som der er udpeget et fredet område for, og også ødelæggelse på havbunden gennem den 60 meter brede, 20 meter dybe og 18 kilometer lange grøft. "Vi har her at gøre med et unikt levested: Store kampesten og omfattende kampestensmarker er tæt dækket af farverige svampe, busket forgrenet mos og Tang. Der er et væld af fladfisk her i Østersøen, der søger at gøre det samme. De økologiske skader i tilfælde af en tunnelkonstruktion skal revurderes," Dr. Kim Detloff, NABU Marine Protection Director.

Rev er strengt beskyttet af Federal Nature Conservation Act og det europæiske habitatdirektiv. Tyskland og også staten Slesvig-Holsten har gjort for lidt for bevarelsen af ​​disse oceaner. Dette er endnu en grund til, at EU-Kommissionen har indledt en overtrædelsesprocedure mod Forbundsrepublikken Tyskland. Den nye biotopkortlægning, som er udført af den anerkendte forskningsvirksomhed Submaris i Kiel, er genstand for NABU's begrundelse mod plangodkendelsesbeslutningen og er i øjeblikket indgivet til den føderale forvaltningsdomstol. Dommerne bliver nu bedt om at kontrollere tilladelsens fuldstændighed og lovlighed.