Østersjøen: strengt beskyttede skjær i Fehmarn-beltet

NABU: Planlagt Fehmarn Belt-tunnel har nå ett problem til

Rev i stedet for sandjord: NABU har presentert biotopkartlegging langs ruten til den planlagte Fehmarn Belt-tunnelen i Schleswig-Holstein kystfarvann. Disse var helt nødvendige, for i dokumentene og rapportene til den danske hovedpersonen Femern A/S ble det funnet inkonsekvenser, som er kontrollert av NABU.

Resultatene av dykkene er like overraskende som de er klare. Selv om havbunnen sies å kun bestå av silt og sand ifølge Miljøkonsekvensutredningen, viser de nye studiene velutviklede og artsrike skjær. "Dette er strengt beskyttede naturtyper som ikke ble tatt i betraktning i prosedyren," forklarer NABUs føderale administrerende direktør Leif Miller. "Hva det betyr for tunneltillatelsen vil bli avklart i saksbehandlingen for Federal Administrative Court. Faktum er: tunnelen har et nytt stort problem nå. "

I tillegg til mangel på etterspørsel og utdaterte trafikkprognoser , NABU har kritisert de forventede miljøskadene forårsaket av den planlagte senketunnelen i mange år. Disse inkluderer farer for Tysklands eneste innfødte hval, nisen, som det er utpekt et verneområde for, og også ødeleggelse på havbunnen gjennom den 60 meter brede, 20 meter dype og 18 kilometer lange grøften. "Vi har her å gjøre med et unikt habitat: store steinblokker og store steinmarker er tett dekket med fargerike svamper, busket grenmose og Tang. Det er en mengde flatfisk her i Østersjøen som prøver å gjøre det samme. De økologiske skadene i tilfelle av en tunnelkonstruksjon må revurderes," Dr. Kim Detloff, NABU Marine Protection Director.

Rev er strengt beskyttet av Federal Nature Conservation Act og det europeiske habitatdirektivet. Tyskland og også delstaten Schleswig-Holstein har gjort for lite for å bevare disse havoasene. Dette er nok en grunn til at EU-kommisjonen har åpnet traktatbruddssaker mot Forbundsrepublikken Tyskland. Den nye biotopkartleggingen, som er utført av det anerkjente forskningsselskapet Submaris i Kiel, er gjenstand for NABUs begrunnelse mot plangodkjenningsvedtaket og er for tiden innlevert til Federal Administrative Court. Dommerne blir nå bedt om å kontrollere tillatelsens fullstendighet og lovlighet.