Gillnets เป็นอันตรายต่อโลมาท่าเรือในทะเลบอลติก

April 29, 2019 ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องการคุ้มครองที่เข้มงวด

สถานะการคุ้มครองโลมาทะเลบอลติกด้านในไม่ได้รวมอยู่ใน รายการ ชนิดพันธุ์อพยพในระดับสูงสุดในภาคผนวก I ของอนุสัญญาว่าด้วยการอนุรักษ์ ของชนิดพันธุ์อพยพ (CMS); แม้ว่าสมาคมอนุรักษ์วาฬและ โลมา (WDC) และ Coalition Clean Baltic (CCB) จะร้องขอก็ตาม เหตุผลก็คือโลมาทะเลบอลติกไม่ได้เป็นสายพันธุ์ที่แยกจากกัน ดังนั้นกระทรวงอาหารและการเกษตรแห่งสหพันธรัฐเยอรมนี (BMEL) จึงไม่ถือว่าโลมาชนิดนี้มีค่าควรแก่การคุ้มครองเป็นพิเศษ

ในทางตรงกันข้าม คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศเพื่อ องค์กรอนุรักษ์ธรรมชาติ (IUCN) ให้คะแนนโลมาทะเลบอลติกเป็นประชากรย่อยใน ระบุ แดงว่าคุ้มค่าแก่การปกป้องเป็นพิเศษ และมีสัตว์เหลืออยู่ประมาณ 500 ตัวที่เสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ ความเป็นอิสระของประชากรโลมาในทะเลบอลติกตอนในแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยการตรวจทางพันธุกรรมเมื่อเร็วๆ นี้ของมหาวิทยาลัยพอทสดัม

"เมื่อโลมาท่าเรือเหล่านี้หายไปจากทะเลบอลติกด้านใน พวกมันก็จะหายไปตลอดกาล พวกมันจะไม่ถูกแทนที่ด้วยโลมาท่าเรือในทะเลบอลติกตะวันตก" ดร. Harald Benke ผู้อำนวยการและนักวิจัยปลาวาฬของพิพิธภัณฑ์การเดินเรือเยอรมันในเมืองชตราลซุนด์กล่าว ขณะนี้ยังไม่มีผลการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ที่บ่งชี้ว่าประชากรโลมาในทะเลบอลติกด้านในมีการพัฒนาไปในทางบวก เครือข่ายนักวิทยาศาสตร์นานาชาติที่มีส่วนร่วมของพิพิธภัณฑ์การเดินเรือเยอรมัน ได้แสดงให้เห็นว่าการปกป้องมีความจำเป็นและครอบคลุมในขณะนี้

"คณะกรรมาธิการการล่าวาฬระหว่างประเทศ (IWC) ซึ่งเป็นองค์กรคุ้มครองและจัดการปลาวาฬที่ใหญ่ที่สุด ทั่วโลกได้เรียกร้องให้มีการดำเนินการตามแผน Jastarnia เพื่อการคุ้มครองโลมาทะเลบอลติก ซึ่งมีเป้าหมายโดยเฉพาะเพื่อลดการจับสัตว์พลอยได้ให้เป็นศูนย์" Helena Herr จากศูนย์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของมหาวิทยาลัยอธิบาย ฮัมบวร์ก

"โลมาในทะเลบอลติกตอนในจะต้องถูกป้องกันไม่ให้สูญพันธุ์เนื่องจากหลักการป้องกันไว้ก่อน" Meike Scheidat จาก Wageningen Marine Research ในประเทศเนเธอร์แลนด์กล่าว
< สำหรับโลมาท่าเรือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอวนจับที่อยู่ก้นปลาเป็นอันตรายอย่างมากในการที่สัตว์จะถูกจับและจมน้ำได้ มาตรการป้องกันที่เสนอในปัจจุบันถือเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก ดังที่ Michael Dähne ภัณฑารักษ์สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลของพิพิธภัณฑ์การเดินเรือเยอรมัน อธิบายว่า: "BMEL แนะนำให้ใช้อุปกรณ์เตือนบนเครือข่ายเหล่านี้ อุปกรณ์เหล่านี้ไม่เคยลองใช้ในทะเลบอลติกตอนใน และเนื่องจาก ภัยคุกคามต่อการสูญพันธุ์ของโลมาท่าเรือบอลติกก็ไม่สามารถทดสอบที่นั่นได้เช่นกัน วิธีการนี้ไม่ได้ช่วยชาวประมงหรือโลมา"

สิ่งที่จำเป็นคือการพัฒนาวิธีการประมงที่มีผลผลิตพลอยได้ต่ำถึงศูนย์และต่อมา การส่งเสริมอุปกรณ์ตกปลาดังกล่าว “ชาวประมงต้องการข้อความที่ชัดเจนจากกระทรวงว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุน เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างแนวทางแก้ไขสำหรับอนาคตที่จะช่วยให้ชาวประมงชายฝั่งอยู่รอดได้” ดร. ฮาราลด์ เบนเค กล่าว สำหรับประชากรในทะเลบอลติก ข้อตกลงคุ้มครองขนาดเล็กที่ ASCOBANS (CMS) เห็นพ้องกันในปี พ.ศ. 2545 หลักการต่อไปนี้เป็นสิ่งสำคัญที่สุด: แม้แต่การจับสัตว์น้ำพลอยได้เพียงครั้งเดียวก็เป็นอันตรายต่อประชากร และจึงต้องหลีกเลี่ยง "คำแถลงที่ชัดเจนของกระทรวงที่ว่าการคุ้มครองการประมงชายฝั่งในท้องถิ่นนั้นอยู่นอกเหนือการคุ้มครองชนิดพันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครองของ CMS และประชากรย่อยที่ใกล้สูญพันธุ์ ถือเป็นการละเมิดพันธกรณีระหว่างประเทศของเยอรมนีโดยตรง" ดร. Michael Dähne กล่าว "เราจำเป็นต้องทำงานร่วมกันเพื่อลดความเสี่ยงของอวนสำหรับโลมา และเราพร้อมที่จะทำเช่นนั้นแล้ว"

ข้อมูลเพิ่มเติม:
พิพิธภัณฑ์ดอยช์เชสมีเรสมิวเซียม