環境保護団体がより効果的な海洋保護を求める

ドイツの環境保護団体は、クリスチャン・シュミット連邦食糧農業大臣とバーバラ・ヘンドリックス連邦環境大臣に対し、北海とバルト海におけるより効果的なレベルの海洋保護を求めた。 共同声明では、排他的経済水域(EEZ)内の海洋保護区におけるNATURA2000漁業に対して、今後より厳格な規則を適用する必要性を強調した。環境・農業省が提案した措置に関する正式な参加手続きは3月22日まで行われる。 それによると、現在の措置では、イルカ(ドイツで唯一のクジラ)や希少な岩礁・砂州を保護するには不十分であり、保護区の少なくとも半分では、破壊的な漁法のような人間活動を禁止しなければならないとしている。 関係する環境保護団体は、BUND、Deep Wave、DNR、DUH、Greenpeace、NABU、Wattenmeer保護、Whale & Dolphin Conservation、WWFである。 彼らは、バルト海の保護地域や、北海のシルト・アウター・リーフとアムラム・バンク(ちなみに、ここはネズミイルカの繁殖地である)に対する対策が提案されていないことに批判的である。また、海底を傷つける底引き網や、無数の海鳥やイルカが混獲される刺し網の使用禁止など、保護区での漁業活動に関するより厳しい措置を求めている。漁業禁止区域の設定によってのみ、自然保護区は絶滅危惧種や自然生息地の保護区としての機能を果たすことができると、各協会は繰り返し述べている。 自然保護区では有害な漁法を行わない。 もうひとつの批判点は、シルト島外礁の東部で行われているドイツのブラウンシュリンプ(Crangon crangon)漁業が、その漁法が環境破壊的であるにもかかわらず、ガイドラインの遵守を免除されているという事実である。これに対し、各団体は、ブラウンシュリンプ漁業が使用する底引き網は海底にダメージを与えるため、この例外措置は「保護区」という言葉を妨害しているとコメントした。彼らにとって、この場所で発生する漁獲量は年間漁獲量の3%未満であるため、ガイドラインを適用することによる影響は実際にはごくわずかである。 ドイツ政府の漁業管理に関する共同勧告によって作成された報告書は、欧州委員会と北海で漁業活動を行っているEU加盟国に送られる。後者にはデンマーク、オランダ、イギリス、ベルギー、フランスが含まれる。ドイツで対策が実施される前に、すべての国がこの提案に同意しなければならない。 環境保護団体としては、今後予定されているヨーロッパでのプロセスで、対策がさらに軟化することを恐れている。同団体のスポークスマンは、EUレベルで適用される自然保護法の利益に反して漁業界が優勢になることがあまりにも多かったため、今回の交渉では連邦政府はいかなる政治的最低合意にも同意しない可能性があると述べた。